Rich Paul은 Ben Simmons의 소음이 고객에게 피해를 주고 있다고 주장합니다.


Ben Simmons의 정신 건강 상태는 대중이 결정할 문제가 아닙니다. 당신이 그를 믿든 믿지 않든, 그리고 많은 사람들이 Simmons의 코트 안 경향과 코트 밖 생활을 사용하여 멀리서 그를 정신 분석하려고 시도했습니다. 정황 증거가 누군가의 마음의 틀을 요약하는 데 사용될 때마다 우리는 위험한 영역으로 걸어갑니다.

시몬스의 사람들은 이것을 누구보다 잘 압니다. 그리고 여전히 그들의 선택은 리치 폴 요원의 최신 누출 및 기록적인 공연을 통해 이 상황을 아무에게도 전혀 도움이 되지 않는 방향으로 밀어붙이는 것입니다.

지난 목요일 밤 토론토 랩터스에 필라델피아가 패한 중간에 Athletic의 Shams Charania는 상황에 대한 Simmons 캠프의 현재 평가를 자세히 설명하는 이야기를 남겼습니다.

Ben Simmons는 최근 필라델피아 76ers의 행동이 정신 건강 문제를 악화시키고 있으며 팀의 정신 건강 치료사에게 그가 무슨 말을 하든 팀은 그를 강제로 뛰기에 적합하다고 간주하기를 원한다고 그의 에이전트가 목요일에 Athletic에 말했습니다.

리치 폴(Rich Paul) Klutch Sports CEO는 "벌금, 표적화, 부정적인 홍보가 문제에 빛을 발했다고 진심으로 믿습니다. 이는 매우 불필요하고 Ben의 정신 건강 문제를 심화시켰습니다."라고 말했습니다. "벤을 돕거나, 아니면 나와서 그가 거짓말을 하고 있다고 말하십시오. 어떤거야?" (더 애슬레틱)

월요일 저녁, Sixers가 서쪽으로 팀의 로드 트립을 건너뛰는 것에 대해 Simmons에게 벌금을 부과할 것이라는 소식을 다시 한 번 Charania에서 전달하고 Twitter의 짧은 비디오 클립을 통해 정보를 전달했습니다.

10초 동안 생각해 보세요. Sixers가 Simmons에게 계속 벌금을 부과했다는 소식이 전해지면 누가 이득을 보겠습니까? 벌금과 부정적인 홍보가 Simmons의 정신 건강 또는 팀이 게임에서 이기도록 돕거나 거래 가치를 높이기 위해 Simmons를 다시 경기장으로 데려오려는 팀은 누구입니까?

따라서 Paul의 질문을 다시 섞어서 그에게 다시 전달해 보겠습니다. "부정적인 홍보"가 고객의 정신 건강에 해를 끼친다고 생각하거나, 자신에게 유리한 방향으로 나아갈 수 있기를 바라며 추악한 홍보 싸움을 계속하고 있습니다. 어떤거야?

기록적인 면에서는 올 여름 식서스에 먼저 와서 이적을 하고 싶다는 뜻을 내비친 것은 시몬스 측이었다. 8월 회의에서 테이블에 와서 Sixer 파워 플레이어에게 요청에 따라 그를 옮기려는 시도를 한 후 Sixer가되고 싶지 않다고 말한 것은 Simmons 측이었습니다. 훈련 캠프의 시작을 알리지 않고 추가 조사를 요청한 Simmons, 프리시즌 연습에서 쫓겨날 정도로 메일을 보낸 Simmons, 갑자기 Wells Fargo Center 밖에 나타난 Simmons, 그 순간 이전에 조직과 Rich Paul 사이의 지속적인 의사 소통에도 불구하고 예고 없이 게임 중간에 도착했습니다.

(몇 개 더 칠 수도 있지만 요점은 알 수 있습니다. Sixers 게임과 연습 중에 이러한 주의를 산만하게 하고 뉴스를 떨어뜨리는 경우가 많은 것도 우연이 아닙니다.)

Sixers는 이 과정에서 흠이 없습니다. 7차전 이후 Embiid와 Rivers 논평이 있었지만 과매도 상태였습니다. 더 중요한 것은 Simmons를 다시 데려오고 실제로 혜택을 받기 위해 이 상황을 완화할 수 있다는 순진함이 있습니다. 이 아이디어는 날이 갈수록 더 미친 것처럼 보입니다. Sixers의 관리 구조가 이 프로세스 전반에 걸쳐 긴밀하게 연결되어 있다는 점을 인정할 수 있습니다. 바닥에서 소유자의 스위트룸에 이르기까지 모든 수준에서 Morey가 프랜차이즈 변경 제안이나 Simmons의 마음의 변화를 찾기 위해 이 끌기를 허용할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 화해가 망상적인 환상임을 시사하는 증거가 계속해서 증가하고 있습니다.

그러나 적어도 Sixers는 일관되었습니다. 시몬스를 거래하는 것은 항상 자신의 재산을 의미 있게 바꿀 수 있는 수준의 플레이어를 되찾는 데 달려 있습니다. 이것이 그들이 작년에 James Harden을 강력하게 압박한 이유입니다. 비록 그 자체가 망상이었을지 모르지만, 오늘날 많은 사람들은 Rockets가 그를 시몬스와 특별히 트레이드하지 않을 것이라고 주장하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 필라델피아가 영원한 MVP 후보를 얻을 수 있는 기회였습니다. 하든의 이번 시즌 출발이 느리긴 했지만. Sixers가 그런 종류의 거래를 사용할 수 없다는 것이 분명해지면 이것 여름에 팀은 Simmons에게 분명한 메시지를 전달했습니다. 만족스럽지 못한 수익을 위해 당신을 교환하는 것보다 우리는 당신을 폴드에 포함시키고 싶습니다.

Simmons 측의 메시지는 한 가지 중요한 세부 사항을 제외하고 비교 대상이 아닙니다. 그들은 Simmons를 필라델피아에서 빼내는 데 필요한 모든 것을 할 의향이 있으며 필요한 한 그의 집념이 계속될 것이라고 주장했습니다. 그러나 수표가 지워지지 않을 때마다 갑자기 먼지를 일으켜 Sixers를 이 대치의 선동자로 목표로 삼을 새로운 에너지가 생깁니다. 돈이 더 이상 들어오지 않을 때까지 시몬스 전선에서는 모든 것이 조용합니다.

Paul이 Simmons의 돈을 보호하는 것이 기본적으로 그의 모든 일임을 인정하면서 이 과정에서 달러에 초점을 맞추는 것은 Charania의 이야기에서 Paul에 의해 여러 번 제시됩니다.

"이 경우 우리는 Ben의 도움을 받아야 하며 재정을 정신 건강보다 우선시해서는 안 됩니다."라고 그는 이야기의 한 지점에서 말합니다.

이 과정의 어느 시점에서도 정신 건강이 노는 것과 관련된 하나의 제안으로 제시되지 않았습니다. Sixers의 최근 요청은 고용주가 직원의 결석을 변명하기 위해 의사의 진단서를 요청하는 것과 다르지 않았습니다.

Sixers가 Simmons의 치료에 대한 접근을 거부하거나, 그의 사생활을 침해하거나, 실제로 Simmons가 옳게 하는 것을 방해하는 일을 했다면, 그것은 Paul의 주장에서 전면 및 중심이 될 것이며 거기에 합당할 것입니다. 정신 건강 치료를 방해하려는 시도는 수치스럽고 불법일 가능성이 높습니다. 그러나 Simmons가 의사 간의 의사 소통과 관련하여 기밀을 요구했기 때문에 Paul은 Sixers가 Simmons가 자신을 개선하는 데 필요한 정신 공간을 위반하거나 침범했다고 제안하거나 암시하지 않았습니다. 그 자체가 이야기입니다.

그런 다음 휴스턴의 John Wall의 상황을 필라델피아의 Simmons의 상황과 비교하려는 Paul의 필사적인 시도가 있습니다.

Paul은 Simmons의 상황과 휴스턴 로키츠의 또 다른 고객인 John Wall의 상황을 대조했습니다. 그는 휴스턴이 뛸 수 있을 만큼 건강함에도 불구하고 시즌을 쉬는 동안 급여를 받고 있습니다. Paul은 "John은 경기를 할 수 있지만 휴스턴은 (단체 협약)을 사용하여 경기하지 않는 대가를 지불하는 것이 좋습니다."라고 말했습니다. “그래서 어느 쪽이요? John은 완벽하게 건강하고 플레이할 준비가 되어 있으며 CBA에서 괜찮습니다. 우리는 두 가지 경우 모두에 대해 전문적이지만 어떻게 두 가지 모두를 수행할 수 있습니까? John과 Rockets는 그들의 상황에 대해 전문적이었고 우리도 76ers에 대해 같은 기대를 하고 있습니다.” (더 애슬레틱)

Paul이 그를 위해 차이점을 설명해줄 누군가가 필요한 경우:

  1. Ben Simmons는 자신이 뛸 수 없다고 주장하고 있습니다. John Wall은 그렇게 하지 않았습니다. Simmons가 "완전히 건강"하거나 팀에 "완전히 건강"하다고 말하는 경우 팀은 더 확고한 기반을 갖게 될 것입니다.
  2. 휴스턴 로켓츠는 재건과 개발을 우선시한 결과 Wall이 그들을 위해 뛰는 것을 원하지 않는 사람들입니다. 당신은 그들이 당신을 위해 플레이하는 것을 원하지 않는다고 누군가에게 말하고 그들의 보장된 계약 지불을 거부할 수 없습니다. 반면 Sixers는 Simmons의 플레이를 매우 원하며 정신 문제를 선언하기 전에 Simmons와 Paul은 듣는 모든 사람에게 Simmons가 다시 Sixers에 어울리지 않도록 할 수 있는 모든 일을 할 것이라고 말했습니다.
  3. 2번의 결과로 Rockets는 여전히 Wall에 돈을 지불함으로써 계약이 끝날 때까지 살고 있습니다. Sixers는 Simmons가 단체 교섭 협약에 따른 표준 선수 계약의 요구 사항을 충족하기를 거부했기 때문에 벌금을 부과했습니다.

그 요점은 주관적인 논쟁에 빠지지 않습니다. 그가 돌아왔을 때 그의 연습 폭발을 감안할 때, 당신은 Klutch가 "두 경우에 모두 프로답다"라는 제안을 쉽게 반박할 수 있습니다. 그러나 그것은 여기도 저기도 아닙니다.

현재까지 Team Simmons의 특징은 상황과 세력을 잘못 이해하고 있는 것 같습니다. 계약이 4년 남은 상태에서 필라델피아를 떠나려는 시몬스의 시도는 조직뿐만 아니라 리그 전체에서 면밀히 관찰되었습니다. 다른 프랜차이즈와 리그 사무국은 선례가 될 수 있는 상황을 주시하고 있습니다.

Simmons가 불만이 있더라도 엘리트 수준의 제안을 할 수 있는 유형의 플레이어라면 그 중 아무 것도 중요하지 않습니다. Simmons를 마치 최근 몇 년 동안 다른 팀의 손을 강요한 많은 MVP 수준의 플레이어와 동등하게 취급하면서 Paul과 Klutch는 그들이 같은 성공을 거둘 것이라고 생각했습니다. 그러나 다른 경영진도 플레이오프를 지켜보고 있으며, Daryl Morey가 내세웠던 대부 제안은 지난 6월 Simmons의 공개 붕괴 이후 실현되지 않았습니다. 그렇지 않다는 말은 아니지만 리그의 구혼자에 대해 우리가 알고 있는 것을 훑어보면 충분히 쉽게 찻잎을 읽을 수 있습니다. 시몬스는 누군가가 아니라 기존 코어의 수준을 높일 수 있는 추가 조각으로 간주됩니다. 당신은 덱을 클리어합니다.

James Harden이 몸이 좋지 않고 일하기를 꺼려하는 휴스턴에 나타났을 때, 그는 한때 정점 전사들을 벼랑 끝으로 몰고 간 팀에서 최고의 선수였기 때문에 야간 이야기였습니다. Anthony Davis가 New Orleans에서 강제로 탈출하기 시작했을 때 Pelicans는 그가 없이는 이길 수 있는 능력이 없었기 때문에(그리고 여전히 가지고 있기 때문에) 끊임없는 이야기였습니다. 그의 계약이 종료에 가까워졌다 할지라도, Simmons는 그의 게임의 한계에 의문을 제기하기 위해 몇 년 동안 그가 얼마나 많은 사람들을 겸허하게 무시하려고 노력했든, 그런 종류의 주스를 ​​가지고 있지 않습니다. 이야기는 Simmons와 Paul이 그것에 대해 크게 말하려고 할 때마다 파장을 일으키지만, 농구계는 더 큰 물고기에 대한 토론으로 빠르게 넘어갑니다. 대부분의 사람들은 포틀랜드의 경영진이 압박을 받고 있는 상황에서 스테판 커리를 경외하거나 르브론이 삭막한 레이커스를 이을 수 있는 능력에 대해 토론하거나 Dame Lillard의 행복(및 슬럼프)을 추적하는 것을 선호합니다.

따라서 Simmons 팀이 중재에 이를 준비가 될 때까지(이 시점에서 끝날 것 같은 느낌이 듭니다) 그들은 Marlo Stanfield 적의 삶을 살고 있습니다. 그들은 그것이 하나의 방법이기를 원합니다. 그러나 그것은 다른 방법입니다.


트위터에서 카일을 팔로우하세요: @KyleNeubeck

페이스 북에서 좋아요를 눌러주세요: Philly보이스 스포츠





기사보기

Read Previous

공공주택지구 전국연대 대책협 대토자문사 미래피엠, 국내 첫 대토특례 등록인가 : 사회 : 종교신문 1위 크리스천투데이

Read Next

스포츠한국:‘30골-역대 득점 6위’오른 손흥민, 다음 목표는 이동국이다

Don`t copy text!