NFL 트레이드 루머: Eagles가 Marlon Mack 시장에 있습니까? Ertz가 마감일에 처리됩니까?


2021년에 필라델피아 이글스가 과도기에 있는 팀이라는 사실에 대해서는 비밀이 없었습니다. 구단주는 이번 오프시즌에 출발 쿼터백을 트레이드하고 비참한 4-11-1 캠페인이 끝날 때 코치를 해고한 후 재정비 중인 팀을 설명하기 위해 정확한 표현을 사용했을 때 많은 것을 인정했습니다.

그 재편성은 나머지 오프시즌까지 계속될 것으로 예상되었고 어느 ​​정도 그랬습니다. 그러나 Zach Ertz 또는 Fletcher Cox를 트레이드하는 것과 같이 Eagles가 만들 것으로 예상되는 큰 움직임이 있었습니다. 2018년부터 Super Bowl 코어의 나머지 부분에서 이동합니다. 그러나 여름이 지나고 Ertz, Cox, Darius Slay, Brandon Graham 및 기타 값비싼 베테랑들이 명단에 남아 있었고 어떤 경우에는 Eagles가 사용하지 못하도록 막았습니다. 이번 과도기에는 로스터에 있는 어린 선수들을 평가하기 위해 한 시즌 전에 Alshon Jeffery에게 일어난 일과 다르지 않습니다.

지금까지 Nick Sirianni의 Year 1 팀은 결과가 엇갈렸습니다. 5개의 게임을 통해 그들은 Cowboys와 Chiefs의 잠재적인 경쟁자에게 2개의 꽤 나쁜 손실을 포함하여 3개의 손실 주위에 끼워진 Falcons와 Panthers를 상대로 북엔드 승리를 거두었습니다. 2-3에서 아직 시즌을 포기할 단계는 아니지만, 우리는 전에 이 공간에 썼습니다, 이번 시즌은 승패에 관한 것이 아니라 내년을 위한 팀 포지셔닝에 관한 것이었습니다. 주요 목표는 2021년 이후에도 유지하고 싶은 선수를 식별하고 해당 선수를 개발하여 2022년에 , 2023년 이후에는 경쟁력 있는 팀을 배치할 수 있습니다. 물론, 내년 봄 드래프트에서 3개의 잠재적인 1라운드 지명이 있을 때 쿼터백 Jalen Hurts를 평가하는 것이 Eagles의 가장 큰 강조점이지만 그 이상입니다.

그렇다면 NFL 거래 마감일까지 3주가 남았습니다. Eagles는 미래의 캡 공간을 절약하고 어린 선수들이 필드를 더 많이 볼 수 있도록 베테랑 계약을 해제할 수 있을까요?

ESPN에서 제레미 파울러 움직일 수 있는 몇몇 선수들을 살펴보았습니다. 11월 2일 마감일을 앞두고 있었고 당연히 Eagles 선수도 목록에 포함되었습니다. Ertz가 거래될 가능성에 대해 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.

필라델피아 이글스가 마감일에 한두 명의 선수를 언로드하는 상황에서 잠을 잘 수 없습니다. 소식통에 따르면 타이트 엔드 Zach Ertz는 상황이 진정되기 전에 오프시즌에 자신이 최소 두 번 트레이드되었다고 생각했으며 Minnesota Vikings는 Eagles의 다른 타이트 엔드인 Dallas Goedert에 대해 문의한 후 결국 Chris Herndon과 8월 계약에서 상륙했습니다. 뉴욕 제트기.

오프시즌 동안 Ertz의 논쟁적인 계약 협상은 신맛이 났고 Eagles는 Goedert와 함께 계속 나아가는 것처럼 보였습니다. 그러나 Eagles는 자신이 좋을 것이라고 확신했기 때문에 명단을 대부분 그대로 유지했습니다. 그리고 Ertz는 새로운 수석 코치인 Nick Sirianni와 강한 관계를 발전시켰습니다. 캐롤라이나를 이기면 Eagles가 2-3이 됩니다. 충분히 경쟁력이 있지만 플레이어를 트레이드 아웃시키는 것을 막을 수는 없습니다. 따라서 Ertz의 이름이 다시 떠오를 수 있지만, 현 시점에서 그는 급여 삭감을 기꺼이 하지 않을 것입니다. 그는 160야드에서 14개의 캐치와 터치다운으로 계약한 해에 좋은 플레이를 하고 있습니다.

Ertz가 갈 수 있는 곳과 관련하여 리그 임원들은 오랫동안 Buffalo와 Indianapolis를 잠재적인 상륙 지점으로 꼽았습니다. (espn.com)

에르츠가 이번 시즌에 처음으로 돌아온 것이 총체적 충격이었다는 점을 감안할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 그는 이 도시에서 뛰는 것이 그에게 얼마나 큰 의미가 있는지, 그리고 이제 여기서 은퇴하고 싶어한다고 여러 번 말했지만 NFL도 비즈니스입니다. 그리고 그가 시즌 전에 처리되지 않은 유일한 이유는 아무도 Howie Roseman에게 베테랑 타이트 엔드와 함께 기꺼이 헤어질 만큼 충분히 제안하지 않았기 때문입니다. 이는 시즌 동안 팀이 포지션을 놓고 경쟁하면서 변화할 수 있고 깨닫기 시작할 수 있습니다. 베테랑 타이트 엔드가 정확히 우리에게 필요한 것입니다.

Indy는 현재 1-4에 앉아 있고 이미 잠재적으로 Eagles가 Wentz에 대한 1라운드 선택을 하고 있기 때문에 그들이 Ertz를 공격적으로 추구하는 것을 보기는 어렵습니다. 그러나 NFL 최고의 팀 중 하나처럼 보이는 Bills는 다시 돌아서서 Dawson Knox가 출동하더라도 Ertz를 추가하는 것이 올바른 움직임이라고 결정할 수 있습니다. 특히 Eagles가 Dallas Goedert가 공식 TE1으로 부상하기를 기다리고 있는 상황에서 모니터링할 가치가 있는 상황입니다.

그리고 이것은 완전히 좌익수에서 나와 더블 테이크를 하게 만든 것입니다.

Eagles는 실제로 마감일 구매자가 될 수 있습니까? 만약 그렇다면, 그들은 정말로 Sirianni의 공격이 가장 적게 활용하는 포지션인 런닝백을 가져오려고 할까요? 파울러는 상대적으로 낮은 가격과 함께 이전 선수 중 한 명과 Sirianni의 친숙함이 Eagles를 유혹하기에 충분할 수 있다고 생각하는 것 같습니다.

인디애나폴리스 주변의 느낌은 콜츠가 트레이드를 요청한 말론 맥을 뒤로 해서 제대로 하고 싶지만 아직까지는 큰 관심이 없다는 것이다. 마감 시간이 가까워지면 상황이 개선될 수 있으며 조건부 라운드 선택이 완료될 수 있습니다.

Eagles의 Sirianni는 Mack가 2019년에 1,000야드 시즌을 생산했을 때 Indy의 공격 코디네이터였습니다. Eagles의 테일백 정체성은 여전히 ​​유동적입니다. 변화하는 선수가 도움이 될 수 있습니다. Miles Sanders(214야드 동안 48캐리)는 그 공격에서 매우 과소 사용되었으며 백업 Kenneth Gainwell은 100야드 동안 21캐리가 있습니다.

한편 캔자스시티 치프스도 맥을 살펴봤다. Clyde Edwards-Helaire는 일요일에 입은 무릎 부상으로 인해 연장된 시간을 결장할 것으로 예상되며, 아마도 그들은 Mack를 Darrel Williams 및 Jerick McKinnon과 짝을 이루도록 추가할 것입니다. (espn.com)

그것은 … 아무 의미가 없습니다. 우선 Eagles는 일요일에 두 개의 러닝 백 드레스만 가지고 있으며 거의 ​​사용하지 않습니다. 물론, 그것은 단지 조건부 선택을 요구할 수 있지만 로즈먼은 그의 코치가 공을 던지는 것에 알레르기가 있을 때 왜 그것을 포기할까요? 게다가, Mack를 추가하는 것(그리고 실제로 그를 사용하는 것)은 Miles Sanders와 Kenny Gainwell이 가지고 있는 거의 모든 것을 가져가는 것을 의미합니다. 그러면 두 사람이 손에 공이 훨씬 더 자주 필요하다는 주장을 쉽게 할 수 있습니다. 이 상황에 다시 실행을 추가하는 것이 도움이 되는 이유를 잘 모르겠습니다. 그들은 이미 연습 팀에 Jordan Howard와 Boston Scott을 가지고 있습니다.

나는 Sirianni와 Mack의 관계를 이해하고 그가 겨우 25살이라는 것을 이해하지만, 또 다른 러닝백을 데려오는 것과 조건부 픽이라 할지라도 픽을 교환하는 것은 이 팀에 의미가 없습니다.

내가 이것을 할 수 있는 유일한 방법은 — 그리고 우리는 이것에 대해 몇 가지 점을 연결하고 있습니다 — 이글스가 Ertz를 Colts for Mack와 픽으로 트레이드하는 것입니다. 아마도 그 선수 키커는 Roseman이 Ertz를 쇼핑할 때 지금까지 받은 낮은 제안을 극복하는 데 도움이 될 것입니다. 야, 더 황당한 일이 벌어졌어…



기사보기

Read Previous

제9회 횃불한민족디아스포라세계선교대회, 10월 25-27일 개최 : 선교 : 종교신문 1위 크리스천투데이

Read Next

토트넘 흥분했다…"우리 SON, 또 골 넣었다!"[한국 이란]

Don`t copy text!