'자유'의 재정의? 좌익 인물이 시도해보기


왼쪽 날개 아이콘 개념을 재구성하려고 시도했습니다. "자유" 특정 제한으로부터의 자유보다는 사회로부터의 보장 측면에서.

총기 규제 옹호자 데이비드 호그 [David Hogg]가 "나에게 자유는 보편적 인 의료, 무료 대학, 모두를위한 주택, 필요한 모든 사람들을위한 양질의 음식, 사회적 이동성 및 좋은 임금을받는 노조의 일자리처럼 보입니다."

그는 자유가 "권위에 대한 맹목적인 복종, 막대한 자금 지원을받은 군대, 그리고 우리 정부 [지역]를 통제하는 수백 명의 억만 장자"처럼 보이지 않는다고 덧붙였습니다.

HEALTH CARE는 옳고 좋은가요?

상원 의원 Elizabeth Warren, D-Mass.와 Bernie Sanders, I-Vt., 두 진보적 아이콘은 과거에 비슷한 주장을했습니다.

워렌은 지난 12 월 트위터에 "진정한 자유는 거대 기업의 손아귀 아래 사는 것이 아니다"라고 트윗했다. "진정한 자유는 빚 속에 사는 것이 아니라 재난으로부터 한 번의 위기입니다. 진정한 자유는 부자와 권력자에 의해 포착 된 기회를 보지 않습니다. 진정한 자유는 모든 사람이 번영 할 기회가있을 때옵니다."

샌더스와 워렌은 둘 다 좌파가 소위 권리라고 정의한 것을 보장하는 대규모 정부 프로그램의 주요 지지자가되었습니다. 건강 관리에 대한 권리 또는 납세자 지원 낙태에 대한 권리.

샌더스는 이전에 진정한 자유는 경제적 안보를 수반한다고 주장했습니다.

"그냥 살아 남기 위해 세 가지 일을해야하는 것은 자유가 아니다"라고 그는 말했다. "진정한 자유에는 생활 임금과 경제적 안정이 포함되어야한다고 말할 때입니다."

대조적으로, 헌법의 틀을 잡는 사람들은 "우리 자신의 가치와 신념에 따라 우리 자신의 삶을 맞춤화 할 수있는 기본적인 자유를 보호해야했습니다"라고 조지 워싱턴 대학교 법학 교수 인 조나단 털리가 폭스 뉴스에 말했습니다.

FOX 뉴스 앱을 받으려면 여기를 클릭하십시오.

"이러한 자유는 헌법의 긍정적 인 부여가 아니라 정부의 부정적 금지에 의해 보장되었습니다"라고 Turley는 말했습니다. "자유의 구어체 적 의미와 헌법 적 의미를 혼합하면 우리의 정치적 논쟁이 왜곡 될 수 있습니다. 선택을 보증으로 바꿀 수 있습니다."

정치가와 평론가는 종종 구어체와 헌법 적 의미에서 자유의 의미를 변형한다고 그는 말했다.

"사실 정치인들은 종종 무료 교육, 무료 보육 또는 기타 사회 프로그램과 같은 자유의 '무료'를 강조하는 것 같습니다."라고 Turley는 말했습니다. "우리 중 많은 사람들이 그러한 프로그램이 우리 사회에 필수적이라는 데 동의하지만 우리는 자신과 다른 사람들에게 이러한 프로그램을 제공 할 국가로 선택합니다. 우리는 그러한 선택을 할 자유가 있습니다."



기사보기

Read Previous

스포츠한국:롯데마트 안내견 출입 거부, 연예계도 분노…정선아→전효성 “마음 아파”

Read Next

한국 BTS, 빌보드 '핫100' 1위

Don`t copy text!