그들이 말하는 것 : Roseman은 아무데도 가지 않지만 Wentz와 Pederson은 어떻습니까?


지난주에 우리는 벵골 인들에게 손실이이 도시를 절망의 구덩이로 몰아 넣을 것이라고 말했습니다. 글쎄, 이글스는 벵갈에게지는 것은 아니지만 느낌은 동일하게 유지됩니다.

신시내티와 23-23 주 3 주차 동점을 기록한 새는 3 시즌 전 슈퍼 볼에서 우승 한 팀의 껍데기를 잃어버린 것처럼 보입니다. 그리고 이제 그들은 황금 시간에 49ers와 맞서기 위해 크로스 컨트리 여행을 준비합니다. TheLines.com의 합의 확률에 따라.

Carson Wentz의 회귀, 특히 Bengals 경기 후반의 Doug Pederson의 의심스러운 플레이 콜, Howie Roseman의 열악한 로스터 구성 및 전반적인 젊은 재능 부족 등 많은 비난이 있습니다. 그 이상이지만이 세 가지 이름이이 프랜차이즈의 성공에 가장 중요하지 않으며 현재 세 가지 이름이 모두 부족하다고 주장하기는 어렵습니다.

그 정신으로 오늘의 What They 're Saying에서 우리는 각각의 과실과 필라델피아에서의 미래가 의심 스러운지 아닌지에 대해 자세히 살펴볼 것입니다. 바로 들어 가자 …

더위를 느끼다

루벤 프랭크 | NBC 스포츠 필라델피아

첫 번째는이 게시물의 영감을 준 Reuben Frank의 위대한 칼럼입니다. Roob은 위에 설명 된 세 가지 이름을 각각 살펴보고 어떤 이름이 가장 먼저 해고 될지 궁금해했으며 각각에 대한 훌륭한 통찰력을 포함했습니다.

첫째,이 팀을 최초의 슈퍼 볼 타이틀로 이끌었음에도 불구하고 뜨거운 자리를 차지할 수 있었던 Pederson이 있습니다. 이글스 시즌이이 방향으로 계속해서 유행한다면 그는 해고 될 수 있을까? 그리고 Wentz는 어떻습니까? 그의 계약은 그가 곧 Philly를 떠나지 않을 것이라고 암시하지만 Eagles는 2 라운드 픽 Jalen Hurts가 날개를 기다리고 있습니다. 그리고이 명단을 구성하는 책임자 인 Roseman이 세 사람 중 가장 안전한 사람이 될 수 있을까요?

Roob이 말한 내용은 다음과 같습니다.

Pederson

Doug Pederson이 곤경에 처한 것 같아요. Lombardi 트로피 여부. …

Jeff Lurie는 Andy Reid와 변경하기까지 1 년이 너무 오래 기다렸다는 것을 알고 있습니다. Big Red는 2008 년 NFC 챔피언십 게임에 진출하여 2009 년과 2010 년에 플레이 오프를 치른 다음 2011 년 8-8을 마치기 전에 4-8을 시작했습니다. 그 때 그가 떠나야했습니다. 그러나 Lurie는 1 년을 너무 오래 기다렸고 Eagles는 2012 년 4-12로 무너졌습니다.

이제 타이밍도 비슷합니다. Lurie는 2008 년 이후 4 년 후 Reid를주었습니다. 이번이 Pederson의 2017 년 이후 3 년입니다. 이제 차이점은 Pederson이 여기서 슈퍼 볼에서 우승했고 Reid는 우승하지 못했다는 것입니다. 그러나 나는 Lurie가 다시 같은 실수를 할 것이라고 생각하지 않습니다. Pederson이 팀을 잃은 것처럼 느껴지면 그는 주저하지 않고 변경합니다.

Wentz

Carson Wentz는 그 계약서가 아니라 해고 당하지 않을 것입니다. 그러나 그는 확실히 벤치에 앉을 위험에 처해 있습니다.

나는 Pederson이 작별 주 전에 Wentz에게 플러그를 뽑을 것이라고 생각하지 않지만 그가 매주 똑같은 실수를 계속한다면 경기마다 패배 (그리고 동점)가 계속 쌓이게 될까요? …

로즈 맨

Howie Roseman은 가능한 한 GM for Life와 가깝습니다. Lurie는 칩 켈리 이전과 칩 켈리 이후의 GM으로서의 재임 기간 동안 로즈 맨에 대한 칭찬에 확고부동했습니다. 그러나 Lurie조차도 패턴을 봐야합니다. …

나는 루리가 로즈 맨을 해고 한 적이 없다고 상상할 수 없다. 하지만 이글스가 이번 오프 시즌에 프론트 오피스를 재구성하고 로즈 맨이 계약과 연봉 상한선을 담당하고 (그는 누구와도 다름없는) 순수 GM을 고용하여 인사를 감독한다면 나는 충격을받지 않을 것입니다. (nbcsports.com)


더: Eagles 부상 업데이트 : Dallas Goedert에서 IR로, Avonte Maddox는 '시간을 놓칠 것'이라고 예상했습니다. | Pederson은 Eagles가 QB에서 Wentz와 함께 할 것이라고 말합니다.


벤치에 갔다?

코디 벤자민 | CBS 스포츠

우리는 Reuben Frank가 조직의 중요한 세 구성원에 대해 받아 들였지만 이제 Philly 외부 사람들이 그들에 대해 무엇을 말해야하는지 살펴 보겠습니다.

통계적으로 이번 시즌 리그에서 최악의 쿼터백 중 하나였던 Wentz부터 시작하겠습니다. Pederson은 월요일에 말했다 그는 아직 QB에서 변경을 고려하고 있지 않습니다. 일이 돌아 가지 않으면 이글스는 메시지를 보내는 것이라 할지라도 그를 벤치에 앉힐 수 있습니다.

CBSSports.com에서 Cody Benjamin은 Eagles가 쿼터백에서 변화를 일으킬 수있는 두 가지 시나리오를 살펴 보았습니다. 하나는 Wentz 아래에서 불꽃을 일으키기위한 일시적인 움직임이고 다른 하나는 좀 더 결과적입니다.

하지만 우리는 2020 년에 대해 이야기하기 위해 여기에 있습니다. 그리고 2020 년은 예쁘지 않았습니다. Wentz는 Philly가 3 주차에 "L"열에서 벗어나도록 돕기 위해 Cincinnati Bengals를 상대로 연장전으로 이글스를 기꺼이 맡겼을지 모르지만, 또 다른 1 주일의 불규칙한 정확성, 의심스러운 결정 및 킬러 턴 오버를 가릴만큼 충분하지 않았습니다. 어쨌든 지난 3 년 동안 7 번 이하의 인터 셉션을 던진 후 Wentz는 이번 시즌 3 번의 시작을 통해이 숫자를 작업하고 있습니다 : 3 개의 TD, 6 개의 INT, 그리고 63.9의 합격자 등급-32 개의 시작 QB 중 최악입니다. . 그는 그들을 돕는 것보다 이글스를 더 아프게하고 있습니다.

그러면 당면한 질문으로 돌아갑니다. 그의 직업은 얼마나 안전합니까?

여기서 생각하는 것은 올해 Wentz가 벤치에 착륙 할 수있는 두 가지 경로가 있다는 것입니다. 첫 번째 시나리오를 동기 벤치마킹이라고하고 두 번째 시나리오를 심각한 벤치마킹이라고합니다. 다음은 그들이 논리적으로 플레이하는 방법입니다 … (cbssports.com)

실제로 어떻게 보일까요? 확인하려면 클릭해야하지만, 하나는 작별 인사 전에, 다른 하나는 바로 뒤에 온다고 알려드립니다.

'좋은 축구 팀이 아니다'

크리스 롱 | 그린 라이트 팟 캐스트

Chris Long은 앞서 언급 한 Super Bowl 팀의 멤버였으며 Philly의 상황에 대해 당연히 우려하고 있습니다. 그가 잘 나오지 않고 말하지는 않았지만, 그는 Roseman이 타이틀 이후 몇 년 동안 젊은 재능으로 명단을 다시 채우지 않은 것에 대해 상당한 비난을받을 가치가 있다고 생각하는 것 같습니다.

"당황 할 시간이다.

(…)

"그들이 승리하더라도 (vs. 벵갈 스) 좋은 축구 팀이 아닙니다. 그들이 그 야구 경기에서 이겼다면, 저도이 팀에 대해 같은 느낌입니다.

(…)

"로스터는 정말 갑자기 떨어졌습니다. 부상에 관해서는 축구에서 가장 뱀처럼 많은 팀이 됨으로써 더욱 복잡해졌습니다. 알겠습니다. 어제 Reagor, DeSean, Goedert-그들은 젊어졌고 청소년은 그렇지 않았습니다. 건강을 유지했습니다. 편견이 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 이사를 한 노인이고 신 포도처럼 들릴 수도 있습니다. 게임을 분석하고 있기 때문에 방송 할뿐입니다. 2017 년은 f **였습니다. * 병에 번개를 꽂아두면 우리가 재창조 할 수밖에없는 마법일지도 몰라요. 우리는 그것을 만들지 않았습니다. 저는 우리가 말했죠, 저는 전에 거기에 없었습니다. 우리는 그것을 만들지 않았습니다. 그냥 일어났습니다. 평균으로의 회귀입니다. 지금은 창문이 닫혀있는 것처럼 보입니다. 지금은 좋은 축구 팀이 아닙니다. " (h / t nbcsports.com)


더: McMullen : Doug Pederson이 'Fearless'에서 Eagles의 최신 파멸로 변신


Jake가 차게하자

로저 셔먼 | 벨소리

그리고 플레이를 부를 때 모든 현을 잡아 당겼지만 그의 쿼터백처럼 최근 몇 년 동안 퇴보 한 것으로 보이는 Pederson이 있습니다.

일요일에 가장 큰 실수는 연장전에 펀트하기로 결정한 것입니다. 월요일에, Pederson은 그가 그것을 위해 가야한다고 인정했지만, 64 야드 필드 골을 시도한 것이 아니라 첫 번째 다운을 위해 가야한다고 말했습니다.

나는 여전히 그것이 틀렸다고 생각합니다. The Ringer의 Rodger Sherman도 마찬가지입니다.

공정하게 말하면 63 야드 필드 골은 매우 어렵습니다. 역대 NFL 기록은 64 야드로 1970 년부터 2013 년까지 63 점을 기록했습니다.하지만 누군가가 하나를 찰 수 있다면 아마도 엘리엇 일 것입니다. Elliott는 2017 년 Bengals에 의해 드래프트되었지만 절단되어 키커가 부상 당했을 때 필라델피아와 계약 할 수있게되었습니다. 2 주 후 Elliott는 61 야드를 시추하여 NFL에서 자신의 자리를 확보했습니다. 엘리엇이 60 야드 이상에서 시도한 유일한 킥입니다. 63에서 좋았을 것입니다. 그는 이글스가 그를 리그에서 가장 높은 연봉을받는 키커 중 하나로 만들었 기 때문에 그 이후로 그들의 키커였습니다.

NFL 역사상 18 명의 키커 만이 60 야드 이상에서 킥을 쳤습니다. Eagles는 하나를 가지고 있으며, 그가 게임에서 이길 수있는 기회를 넘겼습니다. 위험은 무엇입니까? 엘리엇이 빗나 갔고 킥이 반환되지 않았다면 벵갈 스는 남은 15 초 미만의 공을 가지고 있었고 타임 아웃없이 공을 필드 골 범위로 옮겨야했을 것입니다. 물론, 엘리엇이 필드 골을 쳤을 가능성은 낮지 만 이글스가 졌을 가능성은 거의 없습니다. (theringer.com)

그만큼 다른 Pederson에 대한 잘못된 결정

Zach Berman & Bo Wulf | 애슬레틱

Pederson이 일요일에 저지른 또 다른 잠재적 인 실수는 규정이 끝날 때 추가 점수를 차고 2 점으로 승리하지 않기로 결정한 것입니다. 이제 게임이 어떻게 끝났는지 알면 말하기가 훨씬 쉽지만, 저를 포함한 일부 사람들은 Pederson이 왜 그곳에서 승리하지 않았는지 궁금해했습니다.

Zach Berman과 Bo Wulf of The Athletic는 이러한 결정을 무너 뜨 렸고 모든 것이 의미가 없다는 데 동의하는 것처럼 보였습니다 …

울프 : 펀트 결정에 대한 Pederson의 워크 백을 풀면 가치가 있습니다. 5 년차 Wentz의 퇴보가 특이한 것처럼 Pederson의 감독 5 년차 동안 게임 내 관리 분야의 퇴보도 마찬가지입니다.

Pederson은 "나는 아마도 그런 상황에서 그것을 선택했을 것입니다. 그래서 그 결정은 분석적인 결정이 아닙니다."라고 Pederson은 말했습니다. “사실은 시계가 19 초 였는데 이제는 미드 필드에서 이야기하고 있습니다. 이제 46 야드 라인으로 돌아 왔습니다. 당신이 총을 쏘는 상황입니다. 그리고 나는 그것으로부터 배웠고 앞으로 나아갈 것입니다.”

감독이 라인에서 경기에서 중대한 실수를 저지르고있을 때 필드 전체에서 실수로 11 번의 페널티 킥을 엉망진창으로 내세우기는 힘들다. 나는 전체 게임 종료 시퀀스와 공개 워크 백이 매우 기괴하다고 생각합니다. 당신은?

(…)

Berman : Pederson에 대한 말이 맞습니다. 펀 트는 게임이 끝났고, 그런 뻔뻔스러운 결정처럼 보였기 때문에 가장 많은 관심을 받았지만, 제가 집중하고 싶은 영감없는 플레이 콜은 규제가 끝날 때 2 점 전환을 시도하지 않는 선택입니다. . (이것은 두 번째 추측이 아닙니다. 저는 2 개를하겠다고 언론 보도에서 말씀 드렸습니다.) 공격은 이제 막 강렬한 득점 드라이브를 모았고 벵골 스 수비수들은 뒤를이었습니다. Wentz는 발로 그들을 다쳤습니다. 골라인 상황에서 훈련 캠프에서 감명을받은 Jalen Hurts는 부업에서 신선했습니다. 나는 나의 공격이 연장전에서 생산적인 추진력을 모을 것이라고 생각하기보다는 2 야드 라인에서 창의적인 플레이로 게임을 이길 기회를 잡을 것입니다. 이글스는 2016 년부터 Pederson 하에서 2 포인트 전환의 65.5 % (29 개 중 19 개)를 전환했습니다. (theathletic.com)

겁쟁이가되는 것은 한 가지입니다. 틀린 것은 또 다른 것입니다. 하지만 겁쟁이 잘못된? 그것은 우리가 Pederson에서 보는 데 익숙한 것이 아닙니다.

이 콘텐츠와 제공된 링크는 thelines.complaypennsylvania.com, PhillyVoice가 독립적으로 만든 PhillyVoice.com의 공식 2020/2021 베팅 배당률 파트너입니다.


Twitter에서 Matt 팔로우 : 뿡 빵뀨

페이스 북에서 좋아요를 눌러주세요: PhillyVoice 스포츠





기사보기

Read Previous

스포츠한국:박경, 학교폭력 두 번째 피해자 등장 “눈물 흘리며 구타당해”

Read Next

스포츠한국:맨시티가 영입한 ‘1000억’ 디아스, EPL 역대 DF 이적료 3위

Don`t copy text!