Carson Wentz의 레드 존과 세 번째 다운 효율성, 폭발적인 플레이 및 험블 살펴보기


이전 오프 시즌에서 Carson Wentz는 역학에서 다이어트, 상황 별 축구에 이르기까지 개선이 필요하다고 느꼈던 경기의 일부 측면을 확인했습니다.

2020 년 오프 시즌 동안 웬츠는 자신의 초점이 레드 존, 세 번째 다운, 폭발적인 플레이, 그리고 엉뚱한 문제에 있다고 말했다. 이 네 가지 주제를 모두 살펴보고 현재 그의 경력과 미래 전망을 보여줍니다.

레드 존

"레드 존과 세번째 다운, 그건 제가
우리가 리그 1 위이든 마지막이든
제가 처음 몇 년 동안 정말 깨달았 기 때문입니다.
그 다운이 볼 게임을 만들거나 부수는 커리어는 항상 그렇습니다. "Wentz가 말했습니다.

레드 존의 효율성은 지난 3 시즌 동안 Wentz의 분명한 강점이었습니다. 그가 "리그에서 마지막"보다 "리그에서 1 위"에 훨씬 더 가깝기 때문입니다. 그의 번호 :

카슨 웬츠 RZ Comp / Att (%) 야드 TD-INT
2017 년 37/57 (64.9 %) 277 23-0
2018 년 33/55 (60.0 %) 232 18-1
2019 년 41/69 (59.4 %) 244 19-0
합계 111/181 (61.3 %) 753 60-1

네, 그것은 60 개의 TD와 레드 존의 단지 1 개의 INT입니다. 호기심으로 돌아와 2019 년 Wentz의 레드 존 TD 패스 19 개를 모두 살펴 봤습니다.

(삽입) https://www.youtube.com/watch?v=fbVxJ4m1BPc (/ embed)

몇 가지 일반적인 주제 :

• Wentz의 플레이 유지 능력은 분명합니다. 그는 주머니에서 탈출하고 경기장을 쭉 뻗으면서 눈을 떼지 않고 정확하게 던지는 것을 잘한다.

• Wentz의 레드 존 기량의 또 다른 분명한 요소는 팔의 힘입니다. 그는 위의 비디오에서 반복적으로 보여준 것처럼 단단한 창문에 공을 넣는 능력이 있습니다. 파워 드로우에 대한 그의 정확성도 인상적이라는 점에 유의해야합니다. 위의 비디오에는 값싼 물건이 많지 않습니다. 이러한 터치 다운의 대부분은 "지구상에서 오직 X 명만이 그 플레이를 할 수있는"종류의 던지기입니다. 그가 그 정도의 난이도로 그렇게 많은 수의 던지기를 시도한다고 생각하면 그의 60 : 1 TD : INT 비율이 훨씬 더 인상적입니다.

• 위의 비디오에서 실제로 볼 수없는 것은 Eagles가 종종 빨간색 영역에서 템포로 이동한다는 것입니다. Wentz는 신속하게 라인에 도달하여 불일치 및 / 또는 혼란스러운 수비수를 식별하고 공격하는 데 능숙했습니다. 그리고 일반적으로 말해서 그는 열린 수신기를 식별하고 빠른 결정을 내리는 데 능숙합니다.

전반적으로 Wentz는 훌륭한 레드 존 쿼터백이 될 수있는 기술을 가지고 있습니다. 그는 똑똑하고 키가 크며 플레이를 늘릴 수 있고 팔이 큽니다. Wentz가 자신의 레드 존 크래프트를 계속해서 완벽하게 만들고 있다는 것은 긍정적이지만, 정신적 인 측면에서 개선 될 것입니다. 다시 말하지만 그는 이미 매우 훌륭합니다.

세 번째 아래

Wentz의 신체적 기술 덕분에 Doug Pederson은 다른 플레이 콜러가 단순히 겁쟁이의 무승부를 실행하거나 다른 "포기"플레이를 할 때 공격적인 경기를 할 수 있습니다. Wentz 시대에 Eagles의 세 번째 다운 효율성 살펴보기 :

Eagles 세 번째 다운 효율성 전환율 NFL 순위
2016 년 37.95 % 18 일
2017 년 44.69 % 2 위
2018 년 40.89 % 11 일
2019 년 44.58 % 4 위

이글스가 2017 년과 2019 년에 있었던 것처럼 3 위로 약 45 % 상승했다면 점수를 얻게됩니다.

2017 년 이글스의 세 번째 하락률은 실제로 Wentz가 ACL을 찢은 후 상당히 감소했습니다. 그렇지 않다면 그들은 해당 메트릭에서 쉽게 리그 1 위가되었을 것입니다.

2019 년 3 차 다운 효율성 상위 5 개 팀은 다음과 같습니다.

계급 전환율
1 까마귀 48.29 %
2 카우보이 47.06 %
참모 47.03 %
4 이글스 44.58 %
5 49ers 44.35 %

즉, 패트릭 마 홈스, 웬츠, 그리고 엘리트 러싱 공격을받은 3 개 팀이었다. Wentz 시대의 주요 러셔가 Wendell Smallwood라는 점을 고려하면이 측정 기준에서 이러한 공격을 효율적으로 수행 할 수 있었던 것은 더욱 인상적입니다.

폭발적인 놀이

"저는 또한 우리가 좀 더 폭발적인 플레이를하는 것을보고 싶습니다."라고 Wentz는 말했습니다. "작년에 많은 긴 드라이브가 있었는데 DeSean을
이 젊은 사람들 중 일부는 더 폭발적인
연극. 15 플레이 드라이브를 항상 모을 필요는 없습니다. 그게
우리가해야 할 일, 그게 우리가해야 할 일입니다. "

2019 년 이글스는 40 야드 이상 6 번의 패스 플레이를했습니다. 3 개 팀만이 적었습니다. 물론 이글스의 빅 플레이 중 두 경기는 워싱턴 축구 팀과의 1 주차에 DeSean Jackson을 통해 나왔습니다. 나머지 4 개의 40 야드 이상 플레이는 Miles Sanders (2 명), Nelson Agholor 및 Deontay Burnett이 제작했습니다.

Eagles는 팀 속도가 너무나도 명백한 것을 인식하고 2020 년 드래프트에서 스피드 리시버에 3 개 픽을 보냈으며 트랙 스타 Marquise Goodwin (그 이후로 2020 시즌을 선택 해제했습니다.).

Wentz가 지적했듯이 Eagles는 장거리 드라이브를 결합하여 공격시 폭발성 무기의 부족을 보완해야했습니다. 사실, Eagles는 2019 년에 10 회 이상의 플레이에서 23 (!) 점을 기록했습니다.:

상대 연극 야드 상단. 결과
워싱턴 12 75 7:10 TD
워싱턴 19 74 8:55 FG
팔콘 13 73 8:29 TD
라이온스 10 80 4:32 TD
포장업자 11 60 5:39 TD
제트기 12 77 7:08 FG
바이킹 10 40 4:44 FG
카우보이 12 66 5:51 FG
지폐 14 83 8:17 TD
12 70 6:33 FG
12 61 7:16 FG
16 69 8:14 FG
애국자 16 95 9:33 TD
돌고래 12 50 6:56 FG
돌고래 12 75 4:34 TD
자이언츠 10 58 5:39 TD
자이언츠 14 85 6:17 TD
워싱턴 16 88 7:40 FG
워싱턴 10 75 6:18 TD
워싱턴 12 66 6:02 TD
워싱턴 11 75 4:26 TD
카우보이 11 57 5:28 FG
카우보이 10 80 4:39 TD

그들은 실제로 시즌 동안 이러한 유형의 드라이브를 실행하는 데 상당히 능숙했지만, 주로 Wentz가 3 위와 레드 존 모두에서 컨버전 할 수 있었기 때문에 NFL에서 공격을하는 것은 다음과 같은 선수가있을 때 훨씬 쉽습니다. 실제로 캐치 후 달리기를 통해 또는 필드 깊숙한 곳에서 가끔씩 큰 플레이를 할 수 있습니다.

더듬기

"개인적으로는 공을 돌보는 것뿐입니다."Wentz가 말했습니다. "나는
수년에 걸쳐 제한된 차단. 난 그냥 계속 더 나아 져야
공을 잡고 주머니. 연극을 연장하려하고 언제 죽어야할지 알고
그리고 플레이를 늘려야 할 때. 우리는 그것에 대해 많이 이야기했습니다. 그건
항상 배우려고 노력하고 나 자신에게 열심히 노력할 것입니다. "

Wentz는 48 번의 커리어 펌블을했습니다. 2019 년에 그는 총 16 번의 펌블을했고 그 중 7 번은 매출을 올렸습니다. 펌블은 종종 쿼터백에 기인하기 때문에 실제로는 좋지 않은 교환이나 센터의 나쁜 스냅으로 인해 러닝 백의 잘못 일 수 있습니다 .2019 시즌 동안 나는 Wentz의 모든 험담을 살펴 보았습니다. 당시 14 명) Wentz의 잘못이 몇 명인지 더 잘 알기 위해. 그 비디오는 다음과 같습니다.

(삽입) https://www.youtube.com/watch?v=pg6GkBjhXGk (/ embed)

참고 : 비디오에서 저는 DeMarcus Lawrence "DeMarcus Ware"를 한 번에 불렀고 Zach Ertz를 Wentz라고 불렀습니다. 그래서 어떤 멍청이가 지적하기 전에 그 사실을 스스로 인정하고 있습니다. 😉

어쨌든, 다음은 2019 년에 Wentz의 16 개 fumbles를 분류하는 방법입니다 (위의 비디오에서 두 개의 생략 된 fumbles가 추가됨).

더듬 거리는 이유 카운트
공을 두 손 잡아! 4
나쁜 스냅 4
OL의 잘못
내 주변의 수비수? 그래서 뭐? 이마 플레이! 2
연극이 분명히 아무데도 안 갈 때 너무 많은 일을하려고 1
일반적인 부주의 (좋은 스냅 드롭) 1
QB 몰래 첫 번째 다운에 도달 1

즉, 나는 그들 중 8 개 또는 절반에 대해 Wentz를 비난 할 것입니다. 그래도 Wentz가 앞으로 정리해야 할 1 위는 분명합니다.

만약 당신이 "유리 반이 비어있는"타입이라면, 그가 5 시즌으로 향하고 있고 아직 고정되지 않았기 때문에 앞으로도 계속해서 큰 우려의 원인이 될 것입니다. 만약 당신이 "글래스 하프 풀"타입이라면, 적어도 가능한 쿼터백 문제의 스펙트럼에서 수정하기가 비교적 쉬운 것 같습니다.


Twitter에서 Jimmy & PhillyVoice 팔로우 : 안녕하세요. | 안녕하세요.

페이스 북에서 좋아요를 눌러주세요: PhillyVoice 스포츠

더하다 지미의 RSS 피드 피드 리더에게





기사보기

Read Previous

스리랑카 라자팍사 총리 4번째 연임… 총선서 여당 압승

Read Next

유관중 탄성 자아낸 원더골, 조수철 “나도 놀랐다”[현장인터뷰] – 조선닷컴

Don`t copy text!