누가 Sixers 토너먼트 결승, Julius Erving 또는 Wilt Chamberlain에서 누가 이길까요?


Wilt Chamberlain과 Julius Erving은 Sixers 역사상 우수의 두 아바타입니다. 따라서 팬들이 전 세계 Sixers 일대일 토너먼트의 우승 라운드에서 두 사람이 될 것이라고 결정한 것은 적합합니다.

두 선수 모두 엘리트 경쟁사보다 편안하게 순항했으며, 알렌 아이버슨 (Alen Iverson)만큼 큰 이름을 겨루어 최종 라운드에 올랐습니다. Final Four는 다음과 같이 흔들 렸습니다.

Sixers- 브래킷-파이널 _052020

(원래 브래킷을 보려면 여기서 확인할 수 있습니다. 지역 최종 게시물을 확인하여 각 지역의 실적을 확인할 수 있습니다. 이울다 | 바클리 | J 박사 | 아이버슨)

이것을 처음 접하는 사람들을위한 리프레셔 – 이것은 "최고의"64 명의 선수는 아니지만, 필자는 처음에 플레이 스타일 (플레이 메이커, 득점자, 피니셔, 포푸리)로 나눌 수있는 다양한 시대와 범주의 64 명 플레이어였습니다. , 프랜차이즈 역사상 가장 위대한 플레이어 4 명 또는 5 명을 "스코어"카테고리에 넣을 수 있습니다. 나는 영향, 장수, 최고 가치 등의 조합을 설명하려고 노력했습니다. 첫 번째 목표는 Sixers 버전의 Mt입니다. Rushmore — Wilt Chamberlain, Julius Erving, Allen Iverson 및 Charles Barkley. 비판적으로, 플레이어는 일대일 환경에서 얼마나 좋은지에 따라 엄격하게 시드되지 않았습니다.

규칙에 대한 정보는 다음과 같습니다.

  1. 플레이어는 자신이 76ers의 멤버 였을 때 자신이 누구인지 / 무엇인지를 엄격히 판단하고 있습니다. Chris Webber와 같은 사람의 경우 운동력이 아닌 무릎이 나쁜 사람을 얻습니다. Markelle Fultz의 경우 Orlando Magic의 부활 버전이 아닌 점프 샷이 누락 된 플레이어를 얻습니다.
  2. 게임은 11에서 1과 2로 점수가 매겨지며 2로 이겨야합니다.
  3. 메이크 잇, 테이크 잇 효과가 있습니다.
  4. 누락 된 샷에는 반동이 없으며 회전으로 계산됩니다. 소유물을 변경하면 플레이어는 호의 상단에서 공을 확인해야합니다.
  5. 플레이어는 소지품 당 최대 4 개의 드리블을 취할 수 있습니다.
  6. 파울은 방어의 책임입니다. 이 규칙의 영향을 고려할 때 플레이어의 성격과 규칙을 구부릴 의지를 고려하는 것이 좋습니다.

나는 규칙 3, 4 및 5를 다른 무엇보다 강조해야합니다. 이 게임은 큰 친구들이 림을 통해 사람들을 때리고 불쾌한 유리 위에서 살 수있는 게임이 아닙니다. 격리에 관한 기술. 원하는 투표를 할 수 있지만, 좋은 농구 선수는 평범한 사람과 다른 일대일 스타일을하는 경향이 있습니다.

팬들이 누가 움직여야하는지에 대해 의심의 여지가없는 Final Four matchups의 결과는 다음과 같습니다.

1. 줄리어스 봉사 (62 %) 1. 앨런 아이버슨
1. 윌트 챔버 레인 (79 %) 2 이상. Joel Embiid

Iverson에 대한 Erving의 승리 마진은 현재 프랜차이즈 센터에서 Chamberlain의 승리 마진과 마찬가지로 작은 놀라움이었습니다. 이것은 그들이 잘못된 선택이라고 말하는 것이 아니라, 청소년 투표에 대한 열정과 최근 편견의 힘을 과대 평가했다는 것입니다. 어쩌면 나는 청소년 투표율에 너무 열심히 뱅킹하기 전에 여기에서 결과를 이끌어 낼 수있는 모든 투표에주의를 기울여야했을 것입니다.

그래서 우리는 서로 다른 프랜차이즈를 위해 최고의 개인 연도를 보냈지 만 필라델피아 스포츠 역사상 가장 기억에 남는 두 선수 중 두 명이 남아 있습니다. 그것을 분해하자.

1. 윌트 체임벌린 대 1. 줄리어스 어빙

테이프 이야기

시종: 54 / 0 / 51.1 슈팅 스플릿에서 30.1 포인트 /22.9 리바운드 /4.4 어시스트. NBA MVP 4 개, 올스타 13 개, 올 NBA 10 개, 올 디펜스 2 개, 올해의 신인상, 14 계절 NBA 챔피언 2 개. 프로 농구 명예의 전당 회원.

어빙 : 50.7 / 26.1 / 77.7 촬영 분할에서 22.0 포인트 /6.7 리바운드 /3.9 어시스트. 11 개의 NBA 시즌에서 1x NBA MVP, 11x All-Star, 7x All-NBA, 1x NBA 챔피언. 프로 농구 명예의 전당 회원.

윌트 체임벌린의 경우

몇 년 전 검역 시간에 있었던 것처럼 토너먼트가 시작된 순간부터, 의견을 제시 한 사람들은 북두칠성이이 타이틀을 집으로 가져와야하며 무의미한 운동이라는 것을 단호히 여겼습니다. 체임벌린은 식스 유니폼을 입는 가장 지배적 인 선수이며 미국 스포츠 역사상 가장 지배적 인 선수 중 한 명입니다. 그가 편집 한 숫자와 시즌이 일치하지 않을 수 있습니다.

이 시리즈의 이전 글에서 논의했듯이 Chamberlain에 대한 가장 큰 마크 (Celtics 라이벌 Bill Russell에 비해 더 많이 이기지 않고 더 나은 결과를 얻지 못함)는 말도 안됩니다. 그럼에도 불구하고 체임벌린은 그 시대를 지배 한 누적 된 팀에 대항하여 비디오 게임 수를 늘려 많은 역대 최고의 수비수 중 한 사람이라고 생각합니다.

최근에 유포 된 재미있는 비디오 마지막 춤 ESPN 방영 인터뷰입니다 체임벌린은 몇 년 전에 농구에서 염소에 대한 토론에 대해 이야기했습니다. 체임벌린의 소고기는 오스카 로버트슨, 제리 웨스트, 라이벌 러셀을 포함한 대화에서 과거의 위대한 일을 일축했다. 같은 인터뷰에서 체임벌린은 시즌 동안 자신의 정신에 보석을 떨어 뜨려 게임당 50 점을 얻었습니다.

"저는 오늘 밤에 나가서 39 점을 득점하면 팀을 실망시킬 것이라고 생각했습니다." "나는 11 포인트 아래 무엇이든, 그들은 나에게서 이것을 기대, 이것은 나가서해야 할 일입니다."

그는 당시 리그 평균보다 약 8 % 높은 필드에서 50 % 이상을 쏠면서도 주목할 가치가있다. 이것은 Chamberlain의 커리어에서 가장 인상적인 부분 중 하나입니다. 팀은 그가 플레이 한 모든 팀에 대해 Plan A, B, C라는 것을 알고 여전히 터무니없는 볼륨에서 효율적으로 득점하는 것을 막을 수 없었습니다. 그는 팀을 쓰러 뜨리고 사람들을 돌아 다니며 기본적으로 가능한 한 많은 점수를 얻었습니다 (방어 관심을 무기로하고 통과에 더 집중하면 챔피언이되었지만).

그가 느리고 작은 선수를 지배하는 운동 경이로운 사람이라고 생각하십니까? 다시 생각 해봐.

(내장) https://www.youtube.com/watch?v=8O9MgNfcGJA (/ embed)

이것은 일대일 환경에서 Chamberlain 점수가 기본적으로 잠금이라고 말합니다. 그의 지시에 따라 추가 도움을받지 않으면 그를 막을 수 있습니다. 공의 다른 쪽은 어떻습니까?

수비 적으로, 이것은 다른 사람들이 생각했던 것보다 Chamberlain에 대한 더 쉬운 매치업 / 할당입니다. 심오한 Erving의 엉뚱한 슈팅은 Chamberlain이 더 작고 세련된 플레이어를 약간 처질하게 만들었으며, 이는 대부분의 에너지를 페인트에서 벽으로 막는 데 사용할 수있는 더 큰 사람의 힘에 영향을 미칩니다. 어빙은 중앙 포스트 나 낮은 포스트에서 자신이 선호하는 지점을 찾으려고한다고 가정했을 때, 그는 또한 Chamberlain이 미치광이의 도달 거리와 높은 지점을 자랑하면서 바닥에서 선호하는 모든 지점에서 샷을 얻는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 점프 포인트.

Erving은 Joel Embiid와 같은 사람과 비교할 때 탁월한 경력을 가지고 있지만 Embiid와 같은 사람은 Chamberlain에 주변에서 더 많은 Chamberlain으로 들어가 점프를 할 수 있기 때문에 Chamberlain 문제를 일으킬 수있는 더 좋은 기회를 가질 것이라고 생각합니다. 어빙에는 체임벌린이 원하는 곳을 찾는 것을 막거나 늦출 근육이 없습니다.

Chamberlain의 경우는 지나치게 생각하지 않는 경우이며, 일반적으로 결정을 내리는 좋은 방법입니다.

Julius Erving의 사례

어떻게 않습니다 이 매치업에서 Erving 사례를 만들었습니까? 그의 경력 아크는 그가 일대일 토너먼트에서 이길 것이라고 믿는 사람입니다. 모세 말론 (Moses Malone)이 도착하고 또 다른 MVP 시즌에 식 스터가 마침내 혹을 극복하고 타이틀을 획득 할 수있을 때까지는 아니 었습니다.

그러나 그 프레임은 Erving을 짧게 판매합니다. 프로가 된 순간부터 어빙은 지구상에서 최고의 농구 선수 중 한 사람이 아니라 가장 일관된 선수 중 한 명이었습니다. 그는 식스의 바닥과 천장을 약 10 년 동안 똑바로 올렸고, 1970 년대 중반에 즉시 경쟁을 일으키고, 이상한 조각을 겪고 팀을 바꾸는 부상을 다룰 때도 그와 같은 지속을 유지했습니다. 그는 항상 거기에 있었고, 항상 생산성이 높았으며, 1982 년 Malone이 엘리트 팀에서 최고의 선수로 등장 할 때까지.

확실한 외부 샷 없이는 Erving이 15 피트에서 게임을 마스터함으로써 보상해야했습니다. 어빙은 종종 주변에서 공을 던지는 사람이 있었기 때문에 체임벌린이 좋아하는 지점에 설정할 수 있었지만 주변에서 소유물을 시작한 경험이 훨씬 많았습니다.

체임벌린의 크기는 어빙의 드라이브를 방해하는 것으로 보이지만 어빙은 자신의 최고점 (Kareem-Abdul Jabbar, 정점의 Bill Walton, 발 부상으로 인해 커리어를 빼앗아 갔음)을 처리하면서 득점을 막으려 고 노력하면서 잘 관리했습니다. 가장자리에. 어빙의 거대한 핸드와 엘리트 행 타임으로 인해 다른 플레이어가 시도를 포기하고 주변으로 다시 설정해야 할 때 버킷을 만들 수있었습니다. 실제로이 순간은 그의 가장 상징적 인 연극이되었습니다.

(내장) https://www.youtube.com/watch?v=fr0vwEEbTf4 (/ embed)

체임벌린이 타이틀을 획득하지 못한 것이 혼자서 입는 것이 아니었던 것처럼, 에르 빙의 실패한 챔피언십 경기는 그에게 거의 고정 될 수 없다. 포틀랜드로 2-0으로이긴 1977 년 복장은 자아와 스킬 세트가 이상하게 섞여 있었고, 어빙은이 시리즈의 마지막 두 게임에서 우위를 차지하지 못했습니다. 1980 년, Kareem Abdul-Jabbar와 함께 5 점을 모두 기록한 신인 Magic Johnson에게 졌을 때 Erving은 좁은 게임 5 패배에서 최종 13 점 중 11 점을, Game 6 패에서 27-7-3을 기록했습니다. . 지옥은 1982 년 6 게임 패배의 마지막 경기에서 LA에서 30 득점을 기록한 모든 득점자들을 이끌었지만 Sixers는 그 레이커스와 함께 할 화력이 없었습니다.

그러나 어빙은 어떻게 체임벌린을 방어할까요? 지난주에 우리는 수비수로서 어빙의 문제에 대해 논의했으며, 여기서도 여전히 사실입니다. 그의 수는 종종 매우 좋았지 만, 다른 사람들을 막을 수있는 능력보다 그의 오프 볼과 약점 방어 (도박 : 도박)를 반영하기 때문에 그의 영향을 과장했습니다. 발 속도와 주의력은 똑바로 지키는 문제였으며, Erving의 출퇴근 욕구 중 하나는 박스 아웃 책임을 완전히 무시하여 Sixers가 수비 유리에 취약한 상태였습니다.

(내장) https://www.youtube.com/watch?v=eSP5ccaOBPk (/ embed)

누수 문제는 여기서 관련이 없으며 Erving의 호의에서 가장 큰 것은 내가 토너먼트 전체를 망치는 것으로 알려지지 않은 것입니다. Chamberlain이 3 점 라인을 넘어서 공격적인 소유물을 시작하게하면 어떻게됩니까?

하프 코트 환경에서, 그것은 NBA에서 그의 시간 동안 한 번도 요청받지 못했던 일이며, 반드시 그의 잘못은 아니지만 중요한 고려 사항입니다. 체임벌린은 큰 선수에게 과도하게 공을 드리블 할 수 있었지만, 그 시대의 대부분의 클립은 결국 다른 사람이 점수를 설정하기 위해 공을 덤핑하는 것을 보여주었습니다. . 림 주위에서 빠른 드리블 이동으로 자신을 설정하는 것은 24 피트에서 분리하는 것과는 상당히 다릅니다.

이 성냥에서 확실하게 그 일을 할 수있는 사람은 바로 어빙입니다. 이번 변경으로 어빙이 공을 손에 넣고 도둑질을 할 수있는 창이 열리나요? 체임벌린이 체임버가 등을 더 빨리 돌리고 더 깊은 페이드 어웨이 점퍼를 갖도록 강요하더라도 윌트가 림에서 그를 괴롭히는 것보다 터치로 그를 때리는 것을 선호하는 J 박사에게는 승리입니다.

우리는이 사람들이 현대 훈련과 집중으로 할 수있는 일이 아니라 할 수있는 것과 할 수있는 일에 기초하여 이러한 대전을 판단 할 수 있습니다. 체임벌린이 최고의 성과를 거두었다고해서 그가 인생에서 결코 해보지 못한 기술에 대한 의심의 혜택을 얻는 것은 아닙니다. 두 명의 위대한 위대한 사람들 사이의 전투에서 많이 적응하지 않아도되는 사람은 왕입니다.

마지막 단어

하루가 끝날 무렵,이 두 Sixers 대결의 매치업은이 토너먼트에 적합하다고 생각합니다. 그들은 농구 로열티이며, 각자 자신의 방식으로 NBA에 지울 수없는 마크를 남겼습니다. Chamberlain의 지배력은 너무나 그의 게임에 대한 규칙을 바꾸었고, Erving의 스타일과 실체의 혼합은 많은 NBA 위대한 선수들이 끝내는 모델이었습니다. 앞으로 수십 년 동안.

사람들이 그들 사이에서 선택하고 다른 하나를 효과적으로 해체하여 다른 하나를 높이도록 강요하는 것은 약간 잘못된 느낌입니다. 그리고 저는이 시리즈에서 강조된 각 플레이어가 그렇게 특별하게 만드는 이유를 설명 할 수있을만큼 철저한 일을 해왔기를 바랍니다. 식 인자들은 때때로 해체되고 망쳐졌지만 축하 할 가치가있는 풍부한 역사를 가지고 있습니다. 축구는 필라델피아에서 항상 왕이 될 것입니다. 그러나 우리는 검역 전체에서 오랫동안 논의해온 거대하고 그다지 중요하지 않기 때문에 농구를 알고 사랑하는 도시입니다.

이걸 핸디캡으로 부탁하면 오버 브룩 고등학교의 자부심이라고 생각하는 사람과 함께 갈 게요. 더 중요한 것은 이것이 우리 모두에게 필요한 순간에 재미있는 순간 방해가 되었기를 바랍니다. 아래에 투표하여 연령대를위한 전투의 운명을 결정하는 데 도움을주십시오.


Twitter에서 Kyle을 팔로우하십시오. 짤방 백업 봇

페이스 북에서 좋아요를 눌러주세요: PhillyVoice Sports

Kyle 's Sixers 팟 캐스트 "The New Slant"구독하기 사과, 구글, 스포티 파이





기사보기

Read Previous

뉴저지 GOP, 소기업 소유자는 필수가 아닌 비즈니스에 대한 행정 명령에 대해 Murphy 관리를 고소

Read Next

[창원 인&아웃]한화, ‘퓨처스 4할 타자’ 조한민 콜업…한용덕 감독 “기대 크다” – 조선닷컴

Don`t copy text!