Mailbag : Eagles는 올해 실제로 10 가지를 선정 할 예정입니까?


목요일 이글스 채팅, 제때에 얻을 수 없었던 많은 질문이나 우리가 대답 한 다른 질문이 있지만 더 많은 색을 사용할 수있었습니다. 그리고 오버플로의 일부에 답하기 위해 mailbag 포스트를 만들어 봅시다.

헨리 러 기스 (Henry Ruggs) 애호가로부터의 질문 : 이글은 드래프트에서 10 개의 픽을 가지고 있지만 트레이드 업, 플레이어와의 거래 등을 통해 얼마나 많은 픽을 선택한다고 생각하십니까? 내 생각에 그것은 드래프트에서 선택된 7 명의 실제 플레이어로 요약된다.

작년이시기에 이글스에는 9 개의 곡이있을 것으로 예상되었습니다. 그런 다음 예상보다 적은 픽픽을 얻었고 초안 거래를했으며 5 명만 드 래프팅했습니다.

올해는 다른 느낌입니다. 올 시즌 시즌 이글스의 메시지는 그들이 젊어 져야한다는 것인데, 이것은 강한 구배 (특히 필요에 따라)에서 8 명 이상의 선수를 구상하지 않으면 매우 놀랄 것이다. 오버 언더를 9.5로 설정했습니다.

Daniel의 질문 : 와이드 리시버에 대한 결합이 이미 완료된 상태에서 SPARQ 웹 사이트 있다
이 수업에 번호를 게시했습니다. 톱 10에는 다음과 같은 주목할만한 것들이 있습니다.
릭스, 밈스, 리 고르, 아이유 크 등 몇 가지 미스터리 손님이 있습니다.
파티 :

# 7
타 이리 클리블랜드-플로리다

# 8
조 리드-버지니아

# 10
데 즈먼 패트 먼-워싱턴 주

소중한
지미 군, 당신은 당신의 식료품류 시리즈를 위해 적당량의 테이프를 보았습니다.
겸손히 물어보세요-이 사람들은 누구입니까? 드래프트 나 UDFA 플레이어가 계속 지켜봐야합니까?

리드는 잠시 동안 내 레이더에있었습니다. 사실, 우리는 우리의 여섯 번째 라운드에서 그를했다 이글스 전용 모의 초안, 버전 2.0. 그는 미국 최고의 킥 리턴 선수 중 한 명이며 버지니아를 위해 약간의 모든 일을하면서 안과 밖에서 그리고 외야에서 줄을 섰습니다. 일부 팀은 그를 다음 단계의 런백으로 볼 수 있습니다.

클리블랜드는 고등학교를 졸업 한 매력적인 직원 이었지만 플로리다에서 그의 작품을 생산했습니다. 그는 시니어 보울에 있었기 때문에 그를 충분히 볼 수 있었고 실제로 인상을주지 못했습니다.

클리블랜드처럼 생산이 충분하지 않기 때문에 Patmon을 실제로 보지 않았습니다. 그는 지난 시즌 자신의 팀에서 세 번째로 생산적인 선수였습니다.

그들은 모두 훌륭한 운동 선수이기 때문에 이론상 특수 팀 기고자 층이 있기 때문에 초안을 구할 수 있습니다. 나는 그들이 모두 Day 3 녀석이라고 생각합니다.

8 가지 팁에 대한 질문 :이 시점에서 Nathan Gerry가 Eagles의 No. 1 라인 백커로 간주됩니까?

나는 게리를 좋아하지만 어쩌면 그래 나는 그것이 필요하다고 말하고 싶습니다.

Kephas의 질문 : 플레이어가 콤바인에서 드래프트 상태를 개선하거나 해칠 때 가장 미친 일은 무엇입니까?

나는이 시대보다 더 좋은 이야기가 있다고 확신하지만 Reuben Foster, 병원에있는 사람들에게 소리를 지르기 위해 집으로 보냄 건강 검진 중 눈에 띄는 것은 아마도 그가 자신이 무엇인지에 대한 좋은 지표 일 것입니다.

greenwithenvy의 질문 : 올 시즌 Alshon의 캡을 상쇄하기 위해 $ 5에 몇 명의 팬이 칩을 써야합니까? 우리는이 사람을 제거해야합니다.

글쎄, 그것은 돈을 내놓는 문제가 아닙니다. 돈은 이미 지불되었거나 보장되었습니다. 팬들이 탭을 지불했다면 그는 여전히 상한을 돈으로 간주합니다. 팬들이 죽은 돈을 갚을 수있는 세상에서는 5,221,200 명의 사람들이 죽은 돈없이 그를 제거하기 위해 5 달러 씩 기부해야합니다.

실용주의 질문 : WR이나 CB가 아닌 선수가 21 세로 떨어졌을 때 Eagles는 올바른 결정이더라도 모든 사람이 망각에 빠질 것임을 알면서 제도에 대해 생각할 것입니까?

내일 Eagles 전용 모의 초안, 버전 3.0을 게시하고 있으며 1 라운드 픽과 같은 선수가 있습니다.

펜실베니아 발레에서 질문 : Six Kelly는 Chip Kelly의 세 번째 시즌 이후 가장 큰 실망입니까?

우리는 많은 사람들이 칩 켈리가 자신이 공격 한 유형의 공격으로 성공하기위한 짧은 기간이 그 과정을 거쳤으며 세 번째 시즌은 다소 예측 가능하다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 2019-2020 Sixers는 2009 Eagles와 비슷하지만 여전히 꽤 좋은 기록을 보였지만 여전히 플레이 오프에서 담배를 피우려고한다는 분리 된 팀이었습니다.

Brian Dawk의 질문 : Philly 스포츠 작가에게 도전을 요청해야합니다. 말하자면, 당신은 홈 필드 이점을 가질 것입니다.

내 동료 중 한 명이 숨겨진 재능을 숨기지 않는 한 필라델피아 미디어에서 최고의 서퍼로 편한 기분이 들었습니다. 나는 존 클라크가 여기 저기 노를 저는 것을 알고 있지만, 그는 부기스런 보더에 가깝습니다.

의 질문 케파 스 : 비트 라이터에 해당하는 결합 이벤트는 무엇입니까? (예 : 수직 점프 대신 질문 페이스 오프)

하, 나는 이것을 좋아한다. 나는 단지 콤바인 훈련보다 조금 더 나아갈 것입니다. 필자가 작가를 고용하려는 스포츠 편집자라면 작가의 특성을 축구 선수의 특성과 동일시하는 방법은 다음과 같습니다.

게임 테이프 = 콘텐츠 품질: 이것은 매우 설명이 필요하며, 퍼즐의 가장 중요한 부분입니다. 실제로 테이프를 보면서 플레이어의 상태가 좋은지 확인해야합니다. 동일한 방법으로 작가의 작업을 실제로 읽어야합니다.

큰 놀이 능력 = 뉴스 속보: 좋은 특종을 얻는 것은 일종의 50 야드 폭탄을 연결하는 것과 같습니다. 우선, 당신의 이야기는 항상 소통량 측면에서 으 깨질 것입니다. 그러나 트위터 피드가 폭발하고 모든 사람들이 다시 블로그에 올린 이야기에서 당신과 당신의 작업을 인용해야하며, 그것은 미디어 매체를 좋아 보이게 만듭니다. 물론, 그 반대는 당신이 너무 많은 일을하려고한다면 틀린 뉴스를 끊으려고 시도하는 것입니다. 그것은 가로 채기와 같습니다.

NFL에서 사람들은 선택 후 Manning-face memes를 게시하기 시작합니다. 비트 라이터 세계에서 물건을 잘못 먹는 사람들은 5 년 후에 자신의 실수에 대해 듣습니다. 일부 기자는 큰 특종을 가지고 있으며, 놓치지 마세요. 비트 작가의 Aaron Rodgers는 큰 연극에 연결할 수 있으며 INT도 낮게 유지할 수 있습니다. 다른 한편으로, 나는 Jameis Winston 또는 Jay Cutler와 유사한 게임을 가진 몇몇 국가 기자들을 생각할 수 있습니다. 물론, 큰 연극은 훌륭하고 몇 개로 연결되지만, 너무 많은 미스가 있으면 신뢰할 수 없게됩니다.

생산 (통계) = 트위터 팔로워: 작가가 트위터 추종자를 많이 가지고 있다면, 많은 사람들이 자신의 작업을 좋아할 가능성이 충분합니다. 그러나 통계가 전체 리시버 전망에 대해 전체 스토리를 알리지 않는 것과 같은 방식으로, 예를 들어 트위터 팔로어 수가 적은 작가가 자신이 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. Terry McLaurin은 홀드 볼 상황으로 인해 좋은 대학 통계를 얻지 못했지만 분명히 NFL에서 좋은 선수입니다. 작가가 다른 작가만큼 오래 있지 않았거나 소셜 미디어 사용자가 아닌 경우 트위터 추종자가 많지 않을 수 있습니다.

의료 = 모든 기자 회견에 참석할 수있는 상태 및 즉시 통지 할 수있는 상태: 최고의 능력 중 하나는 사용 가능성입니다. 일부 작가는 가능한 모든 기자 회견에 참석합니다. 예를 들어 코치가 말한 모든 작은 것을 기억하는 데 어느 정도 다리가 있습니다. 또한 속보를 다루는 가용성도 중요합니다. 뉴스는 언제든지이 비즈니스에서 중단 될 수 있습니다. 시기 적절한 방식으로 속보를 다룰 수있는 작가는 누구입니까?

축구 IQ = 어, 축구 IQ입니다.: 2016 Combine에서 인터뷰 세션에서 카슨 웬츠는 게임의 정신적 측면을 얻었다. 작가로서 영화 분류를 게시하고 자신이 무엇을보고 있는지 전혀 모르는 사람으로 즉시 자신을 밝힐 수 있습니까?

캐릭터 문제 = 위생: 플레이어가 단지 큰 저크이거나 법에 대한 기록이 있다면, 다른 것들에 더 능숙합니다. 당신은 그들이 필드에 공헌하는 방식에 만족하지만 실제로는 라커룸 주변에서 원하지 않습니다. 작가가 끔찍한 숨결이나 무언가를 좋아한다면, 좋은 콘텐츠를 만들어 내더라도 기뻐하지만, 그렇지 않으면 실제로는 원하지 않습니다.

이벤트 결합 = 다른 특성: 그리고 마지막으로, 위의 모든 것을 설명하는 데 도움이되는 다른 작은 테스트가 있습니다.

  1. 질문의 페이스 오프는 실제로 수직 점프와 비슷합니다. 그것은 화려하지만 실제로 작가가 얼마나 좋은지에 대한 훌륭한 지표는 아닙니다.
  2. 필기는 벤치 프레스와 같습니다. 이론 상으로는 당신이 강할수록 더 건강해질 것입니다. 마찬가지로, 무언가를 빨리 기록할수록 가용성 (위에서 언급 한 바와 같이)이 스토리를 빠르게 작성하는 데 도움이됩니다.
  3. 적절한 문법을 ​​갖는 것은 Wonderlic과 같습니다. 문법이 훌륭하고 좋은 경우, 아무도 눈치 채거나 신경 쓰지 않습니다. 나쁘면 눈부신 것입니다. 한 자릿수 Wonderlic 점수를 얻는 것과 같습니다.

트위터에서 Jimmy & PhillyVoice를 팔로우하십시오 : @JimmyKempski | 아리따움

페이스 북에서 좋아요를 눌러주세요: PhillyVoice Sports

더하다 지미의 RSS 피드 피드 리더에게





기사보기

Read Previous

초·중·고교 비축 마스크 580만개 시민들에 공급 – 조선닷컴

Read Next

또 악몽 GK 데헤아 치명적 ‘클리어링 AS’, 칼버트르윈 선제골 도왔다 – 조선닷컴

Don`t copy text!