왜 스타 벅스 논쟁에 가담 한 모든 사람들이 틀린가?

4


센터 시티 필라델피아 스타 벅스에서 이끌어 낸 두 명의 흑인 남성에 대한 논쟁에 관해서는 수갑 채워져있다. 첫 번째 장소 인 라떼에는 피할 수없는 테이크 아웃이 있습니다.

거의 모든 사람들이 목요일 밤 가게에서 그리고 폭동 스펙트럼의 모든 구석에서 중앙 주조 반응을하는 것이 모두 잘못되었습니다.

맨 먼저, 그것은 친구를 만날 기다리고 있던 남자들에게 경찰을 부른 관리자에게 적용됩니다.

또한 사람들이 일반적으로 흰색 인 경우에도 8 시간 커피로 무료 Wi-Fi를 이용할 수있는 커피 제국의 위치에 자주 앉는 다는 것을 모두 알고 있음에도 불구하고 그녀가 그렇게 할 수있는 정책을 수립 한 회사를 찾습니다 .

분명히 (잘하면) 그렇게하도록 요청했을 때 떠나기를 거부 한 사람들 은요? 장면을 만들지 말고 높이 커피를 1.85 달러 올리면 상황을 확산시키지 않는 것이 좋습니다.

또한 잘못하면 피해 통제가 CEO가됩니다. 사과를하는 것은 정당한 대응이었다. 이 정책이 이런 상황을 초래할 수 있다는 것을 깨닫지 못하면 설명 할 수없는 맹점이되었습니다.

tinderbox에 의해 활성화 된 인종 차별 철폐의 얼굴이되는 피할 수없는 입장에 일선 직원을 두는 것을 실현하는 것은 기업의 대변인이 아닙니다.

    

이번 주말에 그 장소를 인수 한 시위대가 있습니까? 일어난 일에 대한 불만을 표하는 것은 미국의 전통입니다. 매니저가 해고 될 때까지 사과하는 회사와의 "대화"에 관여하지 않으려 고하는 것은 아무런 성과도 내지 못하는 잘못된 빨간색 선입니다. 그렇게하면서, 그들은 실업 수당에 낙오자를 내고있다.

그들의 비현실적으로 비현실적인 "잘못하지 마라. 당신은 경찰을 다룰 필요가 없을 것이다."세계관은 시위대의 적색 선보다 더 적은 도움을받는 무릎 덩어리 반발 단체들

그들은 18 일에 응답 한 필라델피아 장교와 다른 날 밤에 스프루스가 "이봐 요, 우리가 커피 회사의 잘못된 정책을 집행하도록이 수갑을 넘겨서는 안됩니다."

그들은 "사려 깊은 토론에 참여하려고 노력하지 마십시오"길드를 대표합니다. 이것이 백합이 아닌 현실 세계에서 일하는 방식이 아니라는 것을 잘 알고 있습니다.

짐 케니 (Jim Kenney) 시장은 거의 50,000 명의 트위터 추종자에게 메시지를 보냈습니다.이 메시지는 사건에 대한 무수한 이야기에 맞게 작성되었습니다. "적어도 우리가 알고있는 것을 바탕으로 " 경고. 그의 말은 말하기 전에 알아야하는 위치입니다.

경찰 국장 리차드 로스 (Richard Ross)는 본능적으로 체포 장교들을 자신의 경고를 담은 페이 스북 비디오 에 되풀이하는 것이 훨씬 잘못되었습니다. 나는 암묵적인 편견을 완전히 갖지만, 우리는 경찰에 대해 훈련시킵니다.

두 배로 내려간 그는 그 규칙 때문에 다른 센터 시티 위치에서 경찰관이 허락을받지 못했던 그 시간을 언급했습니다. 정말로 커밋?

그러나 듀오에 대해 제기되지 않은 혐의의 은혜를 위해, 이것은 누구든지 와 관련이 없습니다.

무엇이 좋은 표정인지는 필라델피아의 실수로 인해 다시 일어날 것을보고 싶어하지 않는 사람이 아무도 없습니다.

그러나이 실버 라이닝을 모호하게하는 구름이 있습니다. 케니 (Kenney)와 로스 (Ross)는 화해 할 수없는 관점에서 사고를보고있는 것 같습니다.

Kenney는이 사고가 인종 차별의 사례 연구라는 사고 방식을 완전히 옹호하는 반면 Ross는 Starbucks 듀오를 수갑 채우는 장교들을 완전히 옹호했습니다.

케니가 여파로 말한 것을보세요 :

"위원장 로스와 그의 팀은 이와 같은 불만에 대한 대응과 관련하여 앞으로 나아갈 정책에 대한 검토를 약속했습니다. 나는 특히 형사 사법 개혁 노력이 불필요한 투옥을 피하는 데 중점을 두는시기에이 사건의 불행한 결과를 감안할 때 철저한 검토가 필요하다고 생각한다 "

Ross가 임원 6 명을 이미 확보했다는 사실을 알기 전까지는 모두 잘되고 있습니다. 공식적으로 그들이 돈을받는 일을하고 있다고 공개적으로 선언했습니다. (더 나은 경찰이 적어도 팔목을 아끼지는 않았지만 그는 맞다.)

Google / StreetView ]

경찰 팀의 "앞으로 나아가는 정책 검토"에 대한 많은 믿음을 가지고 어떤 종류의 차이점을 만들었습니다.

필라델피아 중심가의 리텐 하우스 (Littenhouse) 근처에있는 18 번가의 스타 벅스 상점과 스프루스 거리. ? 그렇게하면 우리 중 하나가됩니다.

물론, 로스는 회사 정책을 준수하는 매장 관리자의 전화에 경찰관이 응답 한 한 옳았습니다. 해당 정책이 유지되는 한 911에 대한 전화는 계속 될 수 있습니다.

마치 로스가 비디오를 통해 빨리 감기하고, 광학을 고려하지 않고 "모든 경찰은 법의 서한에 따르는대로 좋다"라는 스크립트를 써서 불화를 피하는 것처럼 보입니다. 필라델피아 FOP

그동안 사람들은 1801 스프루스 성에서 스타 벅스에 항의하며 자신과 동의하지 않는 사람들은 "나는 스타 벅스를지지한다"라는 밈을 생각해 낼 것입니다. (

선출직 임원 및 기업 임원진은 계속해서 자세를 취하고 완전히 듣고 있으며 더 이상 이런 일이 발생하지 않을 가능성이 아주 적다는 척하고 계속 행동 할 것입니다. . 어쩌면 그들은 서로 상충되는 말을하기 전에 서로 이야기를 나눌 수도 있습니다. 그게 좋지 않을까요?

사람들은 여전히 ​​등록부에서 물건을 구매하여 개인 사업장의 욕실에 열쇠를 가져올 수 있습니다.



영어 기사보기