AT & T 항소는 집행자를위한 구제시에 큰 몫을 차지함

6



                    
                              
                        
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
                    
          
                  

                    
                                                                                                                                                                                                                                        

Trump 행정부가 AT & T의 타임 워너와의 재계약을 통해 지난 달 사건에 대한 징계를 한 후에도 블록버스터 합병을 취소 할 수있는 길을 여는 것으로 나타났습니다.

                                                                                                                                                          
                      
                                                                                                                                                                                      

법무부의 독점 금지 부서는 목요일에 워싱톤의 연방 법원에 항소 통고를 한 통고하면서 큰 도박을 겪었습니다. 그렇게함으로써 미래의 합병 도전을 더욱 어렵게 만드는 구속력있는 선례로 이어질 수있는 두 번째 패배의 위험이 있습니다.

                                                                                                                                                                                                                

그러나 리차드 레온 (Richard Leon) 지방 법원 판사의 굴욕적인 상실로 구제 활동이 유혹을 불러 일으키고 있습니다. 트럼프 대법관 지명자 인 브렛 카바 노프 (Brett Kavanaugh)가 여전히 앉아있는 콜럼비아 특별구 연 회로에 대한 미 연방 항소 법원 (US Court of Appeals)이이 사건을 알릴 예정이다.

                                                                                                                                                                                                                              

                                                                                                      

"전략적 위험에 대한 그들의 평가가 나쁘고 위험 할 수 있습니다. 많은 사람들이이 사건에 대해 처음부터 말했습니다."라고 클리블랜드 주립대 학교의 반독점 법학 교수 인 크리스 세이 거 (Chris Sagers)는 말했습니다. "지금까지, 그것은 모두 입증되었으며, 아마도이 결정을 호소하는 것이 현명하지 않을 수도 있습니다."

                                                                                                                                                                                          

항소심에서 법무부가 이길 경우 반독점 부서장 인 마칸 델라힘 (Makan Delrahim)의 결정에 따라 타임 워너의 인수가 우선적으로 요구됩니다. 이 사건은 수십 년 만에 처음으로 법원이 공급망의 다른 부분에서 운영하는 회사의 합병에 무게를 두었 기 때문에주의 깊게 관찰되었습니다. 트럼프는 2016 년 캠페인에서 발표되었을 때 제휴를 반대하겠다고 다짐했다. 대통령으로서 그는 타임 워너의 CNN 뉴스를 보도하면서 끊임없이 공격했다.

                                                                                                                                                                                          

Leon은 지난 달 172쪽에 달하는 의견에서 850 억 달러 거래가 AT & T에게 가격 인상의 힘을 줄 것이라고 정부의 주장을 파기했다. 법무부는 통신 업계의 거물이 케이블 TV 경쟁자들에게 타임 워너 쇼에 대한 더 많은 돈을 부과함으로써 전국의 소비자들에게 더 많은 비용을 청구 할 것이라고 주장했다.
                                                                                                             
                                                
                                                                                        
              
              
                                                                              

일부 관측통에 따르면, 판사의 결정은 반 정부 편향의시기에 특히 레온이 법무부 변호사에게 합병을 진행하지 못하게하는 일시적인 명령을 찾지 말라고 권고했을 때 더욱 힘들어졌습니다. 정부가 추구 할 권리가있는 체재를 얻는 것은 "우리의 정의 체계에 대한 신앙을 훼손 할 것"이라고 레온이 썼다.

                                                                                        

"판사의 판결은 AT & T의 주장에 극단적 인 편애를 보였으며 정부가 제시 한 모든 것을 상당 부분 할인했다."합병을 반대하는 워싱턴에 본부를 둔 공개 정책 그룹의 공공 지식 책임자 인 진 킴멜 (Gene Kimmelman)은 말했다. "나는 정부가 그것을 완전히 틀린 판결로 여기는 것에 놀라지 않는다."

                                                                                                      
                                                                                                                

AT & T는 레온 판결 후 이틀 만인 6 월 14 일 Time Warner 거래를 마감했습니다. 법무부는 2019 년까지 AT & T가 타임 워너의 터너 방송을 별도의 사업 단위로 운영하겠다고 약속 한 후 거래가 종결되는 것을 막기 위해 긴급 법원 명령을 요구하지 않기로 합의했다. 결국 정부가 궁극적으로 승리한다면 AT & T는 터너를 쉽게 팔 수있게된다.

                                                                                        

스테이크는 양쪽 모두가 높습니다. Time Warner 사건은 반독점 법 집행 기관이 수직 거래로 알려진 산업 공급의 다른 부분에서 운영하는 회사의 합병을 처리하는 방법에 새로운 장을 열었습니다. 수년간 이러한 제휴는 회사의 운영 방식에 대한 조건으로 승인되었습니다. Delrahim은 작년에 그러한 관행을 깨고 경쟁 우위를 다루기 위해 구조 단위라고 불리는 사업 단위 매각을 요구할 것이라고 말했다.

                                                                                        

레온의 결정은 변호사들에 따르면 그 접근법을 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. 그리고 판결은 거래의 물결을 안내하는 데 도움이 될 것으로 기대된다. 실제로 컴캐스트는 다음날 21 세기 폭스 사의 엔터테인먼트 자산에 대해 650 억 달러를 제안했다.

                                                                                        

법무부에서는 조수가 쉽지 않을 것이라고 말하고 있습니다.

                                                                                                                                                                                                                                                             
              
              
                                                                              

뉴욕의 블룸버그 인텔리전스 (Bloomberg Intelligence)의 애널리스트 인 제니퍼 리 (Jennifer Rie)는 "그것은 법무부의 상승 등판이다. "언론 매체에서 이런 종류의 통합을 단호하게 반대하는 것으로 보이며, 수직 거래는 반 경쟁적 일 수 있다는 선례를 세우는 데 정말로 지옥처럼 보였습니다."

                                                                                        

항소 법원에서 승리하면 Delrahim에게 자유 계약이 주어지며, 손실은 수직 거래의 엄격한 집행에 장애가되는 구속력있는 선례를 만들 수 있습니다. 변호사에 따르면 정부는 오랜 논란에 직면 해있다. 그러한 결정은 법 적용시 오류가있는 사람들보다 반대하는 경향이 있습니다.

                                                                                        

상원이 Kavanaugh의 지명에 신속히 전진하겠다고 말한 점을 감안할 때, 빨리 추적되는 경우 라 할지라도 그가 확인되면 여전히 패널에있을 가능성은 낮습니다. AT & T는 궁극적으로 모든 정부의 승리를 대법원에 항의 할 것이라고 말했고, 이는 최근 일련의 판결로 사업을 선호 해왔다.

                                                                                        

항소 통지는 반독점 부서의 추론을 상세히 나타내지 않았으며, 해당 부서의 대변인은 언급을 거부했다.

                                                                                        

뉴욕의 Milbank, Tweed, Hadley & McCloy의 독점 금지법 전문가 인 피오나 셰퍼 (Fiona Schaeffer)는 "그것은 그들에게 도전적인 길이다. 그러나 그들이 호소하는 것은 무리가 아니다. "그들은 그들의 사건의 장점에 확신을 가지고 있어야하고 판사가 오해하고 그들의 경제 이론을 잘못 적용했다고 믿어야합니다."

                                                                                        

반독점 법 집행자가 합병에 대한 도전을 포기하고 항소에서 승리하는 것은 전례가 아닙니다. 레온 (Leon)은 "독단자"의 역할을 맡고 있으며, Sagers는 그것이 나중에 훼손 될 자신의 결정을위한 무대가 될 것이라고 말했다.

                                                                                                                                                       
                                    
                  
                  
                              
              
              
                                                            

"그는 법원의 성격"이라고 그는 말했다. "그는 종종 사물에 극적인 입장을 취하는 이러한 짠 의견을 씁니다."

                                                    

AT & T는 Time Warner가 문제가 해결 될 때까지 약간의 거리를 유지하겠다고 약속했습니다. Turner Broadcasting 사업을 별도로 유지하는 것 외에도 가격 결정에 대한 정보를 원천 징수하고 AT & T와 Time Warner간에 정보가 자유롭게 흐르는 것을 방지하는 방화 벽을 채택하고 있습니다. 항소 법원이 법무부와 면담한다면 AT & T는 터너를 판매 할 수밖에 없을 것입니다.

                                                    

그러나 Dallas 기반 회사는 합병을 보존하기 위해 계속 싸울 것입니다. 랜달 스티븐슨 AT & T 최고 경영자 (CEO)는 아이다 호 주 샌 밸리에서 열린 기자 회견에서 기자들에게 정부의 호소를 기대한다고 말했고 기자들에 의해 위압 당하지는 않았다.

                                                    

"대법원에 가면 우리는 대법원에 가져갈 것"이라고 그는 말했다.

                                                                                                                                                  
              
              
                                

          
          
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
                           
 

 
                              

                              
          
        
                                                                                                                                                                                                                  
                
                                        

            

                            

                              
                                                       게시 날짜 :
                                                  
                  

              


            

                      
                      
                          

                                       

                                                                                                                                                                                      

                                                  

            
          



영어 기사 보기